La Oficina Nacional de Seguridad en el Transporte de EE. UU. Distingue cinco grados de autonomíavehículos. Zero es la etapa en la que el conductor controla todo, y en la primera se automatiza alguna función (por ejemplo, control de crucero). La segunda etapa involucra al menos a dos de los llamados. El control primario funciona en manos del robot, mientras que el conductor monitorea el estado de la carretera y toma el control si es necesario como el registrocivildehuesca.xyz
En la tercera etapa, el automóvil se conduce solo mientras que el conductor es más un pasajero que se espera que esté disponible en caso de necesidad. En cuarta, el coche hace todo por sí mismo, por lo que no necesita conductor. Las ventajas de los vehículos con el mayor grado de independencia son una mayor seguridad porque el 90% de los accidentes son causados por errores del conductor, la reducción de los atascos (debido a un mantenimiento más preciso de la distancia), la reducción del consumo, permite que los ancianos y los no conductores conduzcan, elimina conductores ebrios del tráfico … Por lo tanto, se aboga por evitar intervenciones de derecho penal demasiado estrictas para no tener un efecto disuasorio en el desarrollo futuro de la tecnología, dicen Mrčela y Vuletić, y enfatizan que es necesario encontrar un equilibrio entre el interés por el progreso y los intereses. de víctimas en accidentes. En cuanto a la responsabilidad del robot como concepto (filosófico) del futuro, surge la pregunta de si el robot puede ser culpable y el significado de su sanción. En la filosofía del derecho penal, dicen los autores, hay dos puntos de vista opuestos. Así llamado. Los restrictivos señalan que sólo los seres humanos que actúan consciente y voluntariamente pueden captar el concepto de reglas y responsabilidades sociales. Los robots no pueden ser sometidos a una reprimenda moral que es esencialmente una ley penal. Frente a ellos están los llamados permisivistas que señalan que la ley debe adaptarse a la vida moderna y luego el robot puede ser considerado penalmente responsable si existe una necesidad social. Así, se introdujo la responsabilidad penal de las personas jurídicas y, en Nueva Zelanda, la personalidad jurídica también es reconocida por partes de la naturaleza, el río Whanganui.